据美国媒体报道，美国副总统、2024美国大选民主党总统候选人哈里斯，将在2021年1月6日国会大厦遭袭击的地点进行演讲，对美国前总统、2024美国大选共和党总统候选人进行“最后的控诉”，企图在美国选民中树立自己与特朗普的一个鲜明对比，以此获得更多美国选民的支持，以期最终战胜特朗普当选2024美国总统，成为美国历史上第一位女总统。
不得不说，哈里斯对特朗普进行“最后的控诉”煞费苦心，无论是时间、地点的选择，无论是观点、立场的表达，都展现了哈里斯一定要拿下特朗普的决心。这也预示着2024美国大选的政治氛围越来越紧张，哈里斯与特朗普的竞争已经到了白热化阶段。那么问题来了：哈里斯既然要对特朗普进行“最后的控诉”，特朗普会对哈里斯进行“最后的反击”吗？答案是肯定的，不反击还是特朗普吗？
特朗普虽然算不上成熟的政治家，甚至当了四年美国总统还是政治素人，但特朗普毕竟当过四年美国总统，而且还是聪明而精明的商人，还有一张脱口秀出身的大嘴，如果不反击哈里斯，特朗普的这张大嘴可能白长了。所以，特朗普必然对哈里斯进行“最后的反击”，甚至还会主动挑起议题攻击哈里斯，让哈里斯应接不暇。
特朗普对哈里斯的反击肯定涉及方方面面，除了政治分歧、政治丑闻、政治主张、治国理政政策、美国外交等，可能还会涉及哈里斯水平很差、能力有限等方面，tp钱包甚至可能将哈里斯年仅20岁时与时任加州州长布朗的不正当关系也翻出来攻击哈里斯。哈里斯应该也肯定知道，特朗普没有什么话说不出来，2024美国大选都到这个时候了，对于特朗普而言，此时不说更待何时？特朗普善于利用社交媒体和公众演讲来传播自己的观点，他的“最后的反击”对哈里斯而言可能是致命的。
当然，话说回来，2024美国大选已经事到临头，愿意参加投票的美国选民早已决定把票投给谁，不愿意参加投票的美国选民无论哈里斯如何进行“最后的控诉”，无论特朗普如何进行“最后的反击”，他们都不会参加投票。对于特朗普的“最后的反击”甚至主动进攻，哈里斯及其民主党肯定也会采取措施应对，力保哈里斯获胜和民主党继续执政。
很多舆论认为，特朗普和哈里斯的这场决战，可能是美国历史上选情最为接近和胶着的选战，最终谁能笑到最后具有极大的不确定性。其实，2016年特朗普对阵希拉里、2020年特朗普对阵拜登的选战，又何尝不是如此？美国大选本来就是一场游戏，游戏中人的那些人斗得你死我活、惊心动魄、荡气回肠，但游戏外的很多人只是吃瓜群众，除了看闹热还是看热闹，谁输谁赢、谁胜谁负与他们无关，因为美国的霸道本性是不会变的，美国总统奉行的美国优先、美国第一的主张是不会变的。（毛开云）返回搜狐，查看更多
责任编辑：
